Осуждение не удалось.

В газете "Курские известия" на днях была опубликована статья под хлёстким заголовком "Вандализм или реставрация?" (http://kursk-izvestia.ru/news/28485/), пытающаяся приписать этот самый вандализм активистам, отремонтировавшим недавно башню Шамиля. Дело оказалось в том, что инициатор и организатор, насколько я понимаю, ремонта Александр Недостоев балотируется в депутаты. А его сопернику понадобилось опорочить эту акцию Недостоева. Вот соперник и заказал статейку, а журналюги исполнили. Им лишь бы побросче выполнить заказ. И не волнует, что вандалы разрушают, а не ремонтируют! Но льговчане, надо отдать им должное, сказали своё веское слово в обсуждении этой подленькой статейки. Приведу самую бурную часть обсуждения.

Михаил 21 августа 2017 г.

Статья подловатая. Людей, сделавших благое дело, пытаются бить по рукам. Объявить чуть ли не вандалами... У нас во Льгове уповать на какие-либо реставрации по "всем правилам" равносильно попустительству безвозвратного разрушения уцелевших памятников. Было у нас здание бывшего имения Барятинского уникальное по отопительной системе, позже санаторий. Законсервировали? Осталась одна стена. Разобрали по кирпичикам. Разрушаются палаты Мазепы в Ивановском. Там роются, ищут клады, ломают стены. Тоже законсервировано. До тех пор, пока останутся рожки да ножки. Эти консерваторы готовы охранять памятники? Во Льгове бывший дом Стремоуховых (последнее время дом пионеров), слава богу, спас предприниматель, переделавший его под гостиницу, в которой нашлось место и музею. А если бы ждали чиновников от культуры, да всевозможных прожектов и экспертиз, то были бы на месте культурного объекта развалины, поросшие крапивой!.

Аноним 21 августа 2017 г.

Михаил, подловато под выборы красить объекты культурного наследия в непонятные цвета и строить на этом кампанию

Анна 21 августа 2017 г.

Ребят, правда ужасный цвет, бьет по глазам

Михаил Ковалёв 21 августа 2017 г.

Всяким анонимам: вы явно озабочены избирательной кампанией, а не сохранностью памятников. Впечатление такое, --- что кроме раздувания выборной контрпропаганды из цвета побелки у вас никаких дел нет! У меня несколько вопросов. Первый: почему блогера Крупенина подают как защитника старых зданий? Что он защитил и спас от разрушения? Второй: какого лешего он рассуждает об истинном цвете башни? Он, что -- знает какого цвета она была более века назад при Барятинских? Её с тех пор многократно белили и перекрашивали красками, которые были под руками. Третий: в вину активистам ставится всего два обстоятельства: не тот цвет и "зубцы лишились окантовки". Про зубцы я не понял --- какой окантовки? Я заметил лишь, что их побелили по другому... Зато у авторов статьи есть ещё претензии, так сказать, в строку активистам : исчезла часть стены, исчезла рустовка... Да, есть люди, разобравшие большую часть стены ограждавшей имение. Не кажется ли вам, что если бы не активисты реставраторы, --- то эти люди и запущенную, заброшенную (как вы говорите законсервированную) башню бы подразобрали на кирпич?.. Уже было в этом имении двухэтажное здание "законсервировано". Растащили по кирпичику, осталась часть стены!

Аноним 21 августа 2017 г.

Михаил, по любому вопросу могут быть две точки зрения. И в статье они обозначены.

Михаил Ковалёв 21 августа 2017 г.

Анонимы, если не нравится цвет побелки, --- установите истинный, и перебелите! А не рвите волосы на жопе, что испортили памятник!

Это будет лучшим пиаром тому, кто заказывал эту подловатую, демагогически- контрпропагандистскую статейку.

Аноним 21 августа 2017 г.

Михаил, о вашей культуре и отношении к культурному наследию говорит слово, которое вы написали под своим именем. Вот через это место вы и ваши активисты и несете доброе-вечное. Что касается цвета, истинный цвет могут установить только эксперты. А некоторые активисты могут только напортачить и с гордостью отчитаться о проделанной работе в надежде. что пипл схавает и проголосует. При этом малейшую критику такие граждане воспринимают как заказуху. Заказуха - это ваши комментарии и ваша псевдодеятельность.

Михаил Ковалёв 21 августа 2017 г.

В отличии от анонимов я не прячусь, а пишу от своего имени. И льговчане знают и ценят мой вклад в культуру родного города. А вы, простите, умеете только гавкать из подворотни... И обижаться, когда вещи называют своими именами.

Ваша оценка: Нет Средняя: 10 (1 голос)
D_a_n_t_e_XXX
Аватар пользователя D_a_n_t_e_XXX
Пользователь offline. последний визит 1 неделя 1 день назад. Нет на сайте
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1744
Баллы: 4094

Если у курских чиновников осталась хоть капля совести и порядочности, нужно вернуть с благодарностями эти 20 с небольшим тысяч рублей людям, Саше и ребятам, которые бесплатно ремонтировали башню вручить почетные грамоты в городе(денег там все равно нет) и на доску почета всех на красной площади!!! И наказать виновных в халатности, бездействии, вредительстве!!! И уведомить население о принятых мерах в СМИ!!!

D_a_n_t_e_XXX
Аватар пользователя D_a_n_t_e_XXX
Пользователь offline. последний визит 1 неделя 1 день назад. Нет на сайте
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1744
Баллы: 4094

А Михаилу добрый совет....Ваши письма Волобуевой, комментарии в курских известиях....это же стыдобА какая-то....вы хоть маскируйтесь псевдонимами - берите пример с Великих)))))))))))

ogurechik
Аватар пользователя ogurechik
Пользователь offline. последний визит 6 дней 10 часов назад. Нет на сайте
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 1199
Баллы: 2760

А кто его соперник?

Urfin Juss
Аватар пользователя Urfin Juss
Пользователь offline. последний визит 1 неделя 2 дня назад. Нет на сайте
Регистрация: 23.04.2007
Сообщений: 6833
Баллы: 10193

Благие намерения это конечно да.... Но что делать с первоначальным видом? Реально он изменен. Не Сашей конечно но изменен.

D_a_n_t_e_XXX
Аватар пользователя D_a_n_t_e_XXX
Пользователь offline. последний визит 1 неделя 1 день назад. Нет на сайте
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 1744
Баллы: 4094

Во всяком случае за последние 20 лет это её лучший облик....

Любовь
Аватар пользователя Любовь
Пользователь offline. последний визит 6 дней 21 час назад. Нет на сайте
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 29
Баллы: 178

Почему вдруг стала бить в глаза приведённая в порядок башня? А замызганная. ободранная, грязная не била? Почему же тогда "радетили исторической правды" не привели её в порядок в соответствии с этой исторической правдой? Потому что кричать легче, чем что - то делать. Я простая жительница города и рада за башню, п.ч. уже тошнит от грязи, которая задушила(пишу без кавычек)город, от отсутствия дорог и освещения. Спасибо тем ребятам, которые хоть что -то делают.

ogurechik
Аватар пользователя ogurechik
Пользователь offline. последний визит 6 дней 10 часов назад. Нет на сайте
Регистрация: 31.01.2013
Сообщений: 1199
Баллы: 2760

Любовь пишет:
Потому что кричать легче, чем что - то делать

Во,Во я полностью согласен, помню как отец попросил прополоть огород,а я всю картоху порубил, я ему так же ответил, что кричать, легче чем делать.
Интересно, а е и не знал ,что он хочет баллотироватся, грамотный пиар-ход,сразу видно хороший депутат, перед выборами всегда начинается аукцион щедрости, мастер рекламы, фото с мэром перед выборами ,реклама магазина золотомания.
Перед выборами или нет , но он молодец, что сделал.